Efektem takiego rozwiązania będzie kontynuacja umowy przez kredytobiorcę według ustalonych z Bankiem zasad dotyczących okresu kredytowania i liczby rat. Rata kredytu będzie składała się tylko z części kapitałowej. W praktyce Kredytobiorca uzyskuje zatem darmowe źródło finansowania!

Wyrok Sądu może spowodować wykreślenie z umowy WBIORU jako abuzywnego składnika oprocentowania. Wskutek tego Kredytobiorca będzie spłacał raty kredytu oprocentowane wyłącznie ustaloną w umowie marżą Banku.

Podobnie jak w przypadku spraw frankowych, uznanie mechanizmu oprocentowania za wadliwe może skutkować unieważnieniem umowy. Nie zawsze takie rozwiązanie będzie korzystne dla kredytobiorcy. Jeżeli dopiero rozpoczął on spłatę zobowiązania, oznacza to, iż potrzebował będzie środków, które trzeba przeznaczyć na zwrot Bankowi kwoty kapitału. Unieważnienie umowy jest natomiast bardzo korzystne, jeżeli kredytobiorca spłacił już kapitał.